这是错误的想法，与特许学校存在的原因以及它们招收学生的方式背道而驰。只有最低标准的学校——没有期望和差异化——才能“服务”所有孩子，而且肯定做不好。同样真实的是，没有一所学校适合每个孩子，也没有一所择校适合每个孩子。这就是关键所在。家庭价值观、孩子兴趣和抱负以及学校使命和员工的匹配——不需要合适的地址或收入来入学——是我们所谓的“公共教育”的保护伞下的特殊事物。
特许学校也许是最好
的例子。我们不能也不应该假装不是这样。 特许学校从公立学适的地址 whatsapp 号码数据 或收入校获取资金 政治界有句俗语：当你在解释时，你就输了。特许学校的倡导者、领导者和其他人花了几十年时间向怀疑论者和反对者解释特许学校的资金来源的细微差别，但结果好坏参半。我们详细列出了免责条款、日落条款、分阶段实施和淘汰条款、设施和筹款、计算天数和付款滞后，努力让当权者更容易理解，老实说，更容易接受。
现在是时候承认现
实了。特许学校可以、正在、也应该从传统公立学校那里拿钱。 在美国的 但不足以阻止他们做出一些令人讨 几乎每个州，除了康涅狄格州和华盛顿州等少数几个从单独项目资助特许学校的州（这实际上起到了上限的作用），特许学校都是在学生选择时获得资助的，用于支持他们教育的部分拨款会跟随他们进入特许学校。你不能花两次钱，而且这样做永远不会有好结果。
跟随孩子进入特许学校的钱不会花在他们离开 數位數據 的学校上。剩下的钱会增加该学校的整体支出，这并不重要。钱已经花光了。没有办法粉饰这一点。事实上，粉饰这件事已经损害了运动的利益。 相信特许学校也意味着相信要为特许学校提供资金。正如孩子们在学区管理的学校之间转学时资金会跟着他们——影响他们的预算和决定——他们进出特许学校的方式也是一样的。