一年前，谷歌实施了一项重大变革，大大降低了本地企业出现在本地包中的机会：谷歌在 SERP 中用 3 包取代了 7 包。我非常感兴趣的是了解哪些类型的企业目前在法律领域占据这三个位置，以及这些结果是否是本地的。
尽管本地有机 SERP 完全由大型在线企业主
导，但本 手机数据 地包仍然是本地合法公司在 Google 上占有一席之地的最佳方式。我的研究表明，本地法律服务包中出现的 67% 的网站都是超本地化的和本地化的。为了得出这个百分比，我分析了纽约、迈阿密和洛杉矶本地包中出现的域名在 Google US 的 SEO 表现（为此，我使用了 Serpstat 的批量分析工具）。
我还很好奇，随着各州的解散，是什么原因导致当地合法企业出现在当地包中的在线状态。为了将网站标记为本地网站，我使用 Serpstat 的批量分析 数据讲故事：如何增强品牌内容？ 工具检查了它们的流量。（我想指出的是，我发现 Serpstat 数据与此类目的最为相关，因为它们解析了来自 Google US 的原始数据。您可以轻松看出哪些网站是全球性的，哪些是本地的。）以下是我发现的内容：
- 迈阿密——60% 的合法网站出现在本地包中。
- 洛杉矶——35% 的合法网站出现在本地包中。
- 纽约——15% 的合法网站出现在本地包中。
这是非常有见地的因为我认为
加利福尼亚州是法律职位最具竞争力的地方，因为——正如你可能从这篇文章的开头记得的那样——它是律师事务所密度最高的州。此外，令人惊讶的是纽约仅位列榜单第三位。不过，正如您所见，迈阿密拥有本地包中最多的本地站点。因此，我认为，在纽约的本地搜索结果中获得推荐所需的资源比在迈阿密获得同样的知名度所需的资源要多得多。这是每个 SEO 专家都应该意识到的事情。
没有网站就无法脱颖而出——即使在本地搜索结果中也是如此
众所周知，即使没有网站，Google 的本地包也能让企业有机会在 Google SERP 上排名靠前。根据我之前与 AccuRanker 团队合作进行的研究，本地包对于竞争不太激烈的领域来说效果更好。我在这里试图澄清的是，在法律服务等非传统且竞争激烈的领域中，如果没有网站，您是否可以在本地市场中脱颖而出。不幸的是，你不能。
为了证明这一点，我分析了 986 个本地 SERP，以查看合法品牌是否可以在有或没有网站的情况下出现。我的结果表明，本地包中出现的 86% 合法企业都有网站。这意味着，即使您的企业出现在没有网站的本地包中，在大多数情况下，潜在客 购买线索 户也会认为它不太值得信赖，因为用户通常希望看到指向特定域的链接。