我认为这些导航术语可能有点基于研究

现在如果我们往下走一点，你会发现它结束得非常快。越往下走，当我们  进行交易时，减少的金额就越少。但随后  我们通过导航看到了更多东西。，但我不会过多地纠缠于此，因为它们所占比例很小。 

我希望让您来到这里的主要方式是，在大多数情况下，这是在大多数情况下，我马上就会讲到，这些都是信息倾斜，就像点击率已经很低的 SERP 一样。 

现在这也反映在我们看到的与它们一起出现的特征类型中。 

例如，  精选片段– 大约 27% 具有 AI 审核的 SERP 也具有精选片段。这很有趣。百分之二十七已经很多了，对吧？它也是超过四分之一的 SERP 中具有 AI 审核的精选片段。在我看来，他们正在做类似的事情。 

从长远来看，我希望这些能够合并为一个功能 whatsapp 筛查 或类似的东西。但就目前而言，搜索结果会显示 AI 概览，然后是包含相同或有时略微冲突的信息但服务于相同意图的精选片段。这是一个巨大的空间，在我们询问人们或询问其下面有什么之前，它就已经消失了。 

这很有趣。相比之下，这一比例一般超过 5%。因此，在没有 AI 审核的情况下，5% 的搜索中都会出现突出的内容。所以我把这些红色的数 通过首次添加折扣并提醒他 字只是为了说明典型的百分比是多少。因此，当你有 AI 评论时，拥有精选片段的情况更为常见，这对我来说很奇怪。 

我在这里提到的另外两个功能（需要了解的事项）在 AI 评论搜索中的出现频率是其他方式的两倍，在网络上的出现频率是其他方式的三倍。然后，这两个特征都体现了一种基于研究的意图。 

让我们进一步分析一下。所以我谈到了针对美国、英国、台式机和智能手机实施这一举措，这里的市场有一点不同。

因此，我们发现它们在桌面和移动设 巴西号码列表 备之间特别一致，但目前美国的情况比英国要多得多。我必须说，我注意到随着时间的推移，情况会发生一些变化。显然，这些在拍摄时是准确的，并且最近，它们也相当一致。但这里有一些流动。这仍然是一个新功能。如果谷歌认为这项实验在美国取得了成功，那么英国或许也会效仿。